V Písku probíhá kontroverze ohledně petice za referendum o stavbě spalovny. Starosta Michal Čapek zpochybnil pravost některých podpisů. Veronika Helcelová ho obvinila z porušení zákona při ověřování podpisů. Písecké zastupitelstvo se rozhodne o referendu, někteří členové opozice ho podporují.

V Písku se aktuálně rozhořela kontroverze ohledně petice za vyhlášení referenda o stavbě spalovny odpadu. Starosta města Michal Čapek z hnutí ANO veřejně zpochybnil pravost některých podpisů, které občané připojili k této petici. Veronika Helcelová z přípravného výboru tvrdí, že starosta zpochybnil celý průběh sbírky a dokonce obvinil občany z falšování podpisů na základě jejich jednotného rukopisu.

Zástupci přípravného výboru tvrdí, že nasbírali více než dostatečný počet podpisů pro vypsání referenda, konkrétně o pět stovek více, než je zákonem požadováno. Helcelová obvinila starostu z neoprávněného nakládání s osobními údaji, když údajně kontaktoval petenty, aby ověřil pravost jejich podpisů.

Starosta Čapek však popírá jakákoli porušení zákona. Podle něj je běžnou praxí, že petice slouží jako neveřejná příloha pro zastupitele a může být kontrolována. Tvrdí, že v případě podezření na nepravost podpisů je ověření naprosto legitimní a v souladu se zákonem.

Právnička Anna Jakůbková z Transparency International však upozorňuje, že takové jednání může být problematické. Podpisové archy by dle jejího názoru měly být dostupné pouze úředníkům pro účely ověření, a i starostovo jednání by mohlo mít právní důsledky.

Rozhodnutí o vypsání referenda čeká písecké zastupitelstvo. Někteří členové opozice už vyjádřili podporu pro návrh. Pokud zastupitelé referendum nevyhlásí, organizátoři jsou připraveni obrátit se na soud.

Starosta Michal Čapek nepočítá s obstrukcemi při rozhodování o referendu a je připraven tento nástroj podpořit. V případě schválení návrhu se referendum o výstavbě spalovny uskuteční souběžně s parlamentními volbami 3. a 4. října.