V Plzni čelí manželé obžalobě z týrání dvou vyhublých stafordšírských bulteriérů; psi jim byli v dubnu 2024 odebráni kvůli dlouhodobé podvýživě. Obhajoba uvádí průjmy a strach, zvířata skončila v útulku.

„Psa jsem viděl mezerou u branky, byl kost a kůže.“ Těmito slovy ve čtvrtek u plzeňského soudu popsal policista František B. samosoudci nejsilnější moment z kontroly rodinného domu na okraji Plzně, kam před téměř dvěma lety vyjížděl s kolegou prověřit oznámení o možném týrání psů.

Podle spisu chovali pětačtyřicetiletí manželé v domě dva velmi vyhublé stafordšírské bulteriéry. V polovině dubna 2024, necelý týden po prvním oznámení, veterináři společně s právníky obě zvířata majitelům odebrali.

Dlouhodobě jim nezajistili základní výživu

Podle obžaloby psi neměli dostatek potravy zřejmě už v průběhu roku 2023. „Obvinění s nimi byli v každodenním kontaktu a nejméně po dobu měsíců až jednoho roku zvířatům nezajistili základní výživové podmínky, zejména dostatečný přísun krmiva. Tím způsobili oběma psům utrpení extrémní podvýživou, hrozilo selhání metabolismu, snížení hladiny bílkovin v krvi i selhávání jater,“ stojí v obžalobě.

Státní zástupkyně klade manželům za vinu také to, že psy v posledních třech letech před odebráním nenechali očkovat.

Neobvyklý kontrast, vyhublí psi, ale domácnost v pořádku

Situaci psů přímo v domě v dubnu 2024 posuzoval právník odboru životního prostředí plzeňského magistrátu Miroslav Vacka spolu s pracovníky veterinární správy. Po jejich rozhodnutí byla obě zvířata odvezena do dočasné péče.

V té době byla podle spisu zhruba na dvou třetinách obvyklé hmotnosti pro tento typ psa. „Když se řeší předběžná péče spojená s odebráním zvířat, většinou bývá neutěšený i stav prostor. Tady byli dva velice vyhublí psi, ale v kontrastu s tím byla domácnost zcela standardní. To se nestává,“ uvedl Vacka.

Obhajoba uváděla průjmy, dietu a strach z reakce okolí

Obžalovaní manželé u soudu vysvětlovali, že na začátku roku 2024 měli psi trpět průjmy. „Přešli jsme na dietu. Na veterinu jsme s nimi nebyli, mysleli jsme, že to zvládneme doma. Říkala jsem si, že hubnutí možná mohlo být nějakou otravou a strava asi také nemusela být úplně vhodná,“ uvedla obžalovaná.

Podle jejích slov psi po čase přibrali, na jaře 2024 však znovu začali hubnout. „Věděli jsme, že to není dobré. Ale báli jsme se, že by o nás někdo mohl říct, že se třeba špatně staráme i o děti,“ vysvětlovala, proč s nimi nevyhledali veterináře.

Její manžel připustil, že krmivo kupovali i podle aktuální finanční situace rodiny. „Granulí i vody měli psi dost, krmili jsme je dvakrát až třikrát denně,“ tvrdil u soudu.

Dodal také, že sám psa dřív nikdy neměl. Prvního si do vztahu přinesla partnerka, další – fenu – si pořídili zhruba o rok a půl později. „Manželka si to přála,“ doplnil.

Spor o to, jak má pes vypadat

Jako svědek vypovídal i bývalý partner obžalované, protože staršího ze psů pořizovali v roce 2013, kdy ještě žili spolu. Uvedl, že se rozešli v roce 2015, psa si pak půjčoval na víkendy zhruba jednou za dva týdny – přibližně do roku 2020, později už méně často.

Naposledy psa viděl 9. září 2023. „Měli jsme neshodu v tom, jak má vypadat. Já byl zastáncem toho, že má být tlustší. Ona ho chtěla hubeného,“ popsal svědek. Když měl psa u sebe, podle svých slov mu nechával plnou misku granulí a dával mu více, než bylo uvedeno v doporučení na obalu. „Pes byl od mala hubenější, ale že by strádal, to ne. Když jsem ho viděl naposledy, byl takový hubenější,“ dodal.

Současně uvedl, že jeho bývalá partnerka trvala na tom, aby se doporučená denní dávka granulí rozdělovala do dvou až tří porcí během dne – bez přilepšení navíc.

Oznámení přišlo náhodou, psi utekli a vyděsili kolemjdoucí

Veterináři i policisté se podle spisu o případu dozvěděli náhodou. Psům se na chvíli podařilo utéct ze zahrady a na cestě je spatřila mladá žena. Jejich viditelně špatný stav ji natolik vyděsil, že okamžitě zavolala na tísňovou linku a situaci operátorovi popsala.

Obě zvířata po odebrání skončila v útulku a obžalovaným by se už neměla nikdy vrátit. Soud bude pokračovat výslechy svědků a znalců.