PLZEŇSKO

Nekonečný příběh Limberského Bentley opět u soudu

Na Domažlicku řeší soud kauzu údajně fingované nehody z roku 2019, při níž se v úzkém podjezdu srazilo Bentley tehdy ještě splácené bývalým fotbalistou Davidem Limberským s Mercedesem řízeným cizinkou. Dva obžalovaní podle státní zástupkyně čelí podezření z pokusu o pojistný podvod, zatímco obhajoba trvá na tom, že se skutek nepodařilo prokázat a žádá jejich zproštění viny.


Na Domažlicku se v roce 2019 stala dopravní nehoda vozu Bentley, který měl tehdy bývalý fotbalista David Limberský ještě na leasing. Podle policie do úzkého podjezdu pod železniční tratí vjel proti němu Mercedes řízený cizinkou – podle spisu partnerkou jednoho ze vzdálených příbuzných řidiče Bentleye. Státní zástupkyně Jana Svobodová upozornila, že obě posádky měly postupovat ve vzájemné součinnosti a pokusit se o pojistný podvod.

Vyšetřovatelé dospěli k závěru, že se obžalovaní domluvili a svým jednáním se snažili vylákat pojistné plnění. Bentley tehdy utrpělo poškození pravé strany. Podle znaleckých posudků se však Mercedes k vozu nepřiblížil vysokou rychlostí a odborníci konstatovali, že rychlosti obou vozidel musely být nižší, než uvádějí některé závěry v dokumentaci.

Na lavici obžalovaných nyní sedí Xhelal Muriqi a Nitse Moysh, kterým hrozí až pětileté tresty. Státní zástupkyně pro oba navrhla podmíněné odsouzení a statisícové peněžité tresty. Jejich obhájci naopak žádají úplné zproštění viny.

„Nejela jsem moc rychle, tak 50 až 60 kilometrů v hodině. Značky jsem si nevšimla a vjela jsem mírně do protisměru,“ vypověděla u soudu řidička Mercedesu.

Podle Jakuba Mottla z odborného ústavu, který se podílel na znaleckém posudku, je průběh kolize neobvyklý. „Celý nehodový děj, jak jsme ho řešili, je poněkud zvláštní,“ uvedl v říjnu u soudu.

Obhájci obžalovaných tvrdí, že se nepodařilo prokázat spáchání trestného činu tak, jak je popsán v obžalobě. Advokát Petr Morong k tomu uvedl: „Čin uvedený v obžalobě nebyl mé klientce prokázán, navrhuji její zproštění.“ Právník Václav Hajšman, který zastupuje Xhelala Muriqiho, doplnil, že revizní znalecký posudek nepřinesl žádné zásadně nové poznatky a kritizoval některé interpretace jako „malování obrazu bitvy na prázdné plátno“.

Rozsudek zatím nepadl, soudce má rozhodnout v příštím roce. Případ havárie Bentleye spojeného se jménem Davida Limberského se tak táhne už několik let a nadále zůstává předmětem sporu mezi žalobou a obhajobou.


Zdroj: REGIONPLZEN.CZ