KARLOVARSKO

2005 – Cheb: Na pozemku po Rudolfinu se zatím stavět nezačne (TV Západ)

Na volném pozemku po budově Rudolfina v centru Chebu se v dohledné době stavět nezačne. Zastupitelé totiž nepřistoupili na dohodu s bývalým uživatelem tohoto pozemku, podnikatelem Petrem Plachým, který zde chtěl postavit hotel.


Ten měl být podle smlouvy dokončen do loňského prosince, ale v té době nebyla jeho výstavba ještě ani zahájena. Počátkem letošního roku začaly na pozemku po Rudolfinu intenzívní výkopové práce, ale soud je na žádost radnice předběžným opatřením zastavil. Plachý proto nyní navrhl odkládací podmínky smlouvy s tím, že vyvine maximální úsilí na dokončení stavby k 30. červnu 2006, nejpozději však do 31. srpna téhož roku. Zastupitelé ale smír jednoznačně odmítli.

„A tak pan Plachý dal návrhy, které jsou nepřijatelné, protože to, co jsme po něm chtěli, a to jenom tedy někteří z vedení, byla stoprocentní záruka finančního zajištění na celou akci. Pan Plachý byl ochoten někdy v květnu dokladovat pouze 30 milionů to za A. Za B s panem Plachým jako s takovým většina Zastupitelů jednat nechce, protože nás zklamal, nepřesvědčil a ta nabídka, kterou učinil, není natolik přesvědčující, aby tomu Zastupitelé uvěřili,“ popsal důvod odmítnutí starosta Chebu Jan Svoboda. 

Nového investora se nepodařilo najít ani v nedávném výběrovém řízení. Žádný zájemce se do něj totiž nepřihlásil.

„My jsme to výběrové řízení hlavně vyhlásili s ohledem na možnost urovnání celé té záležitosti. Já jsem celkem předpokládal, že se nikdo nepřihlásí, ale doufal jsem, že se aspoň přihlásí současní investoři, kteří by se tím pádem zbavili té závislosti na panu Plachém. Oni tak neučinili, což mě docela překvapilo i zamrzelo,“ uvedl starosta. 

Výběrové řízení bude proto za stejných podmínek, které nestanoví, že by zde musel být postaven právě hotel, zopakováno. Město chce ale tentokrát zajistit jeho větší propagaci, a to i v cizině. Uzávěrka nabídek byla přitom stanovena na 15. června.

„Pokud se někdo nepřihlásí, tak samozřejmě budeme muset hledat nějaké řešení, třeba město, aby tam něco vybudovalo samo. Třeba to parkoviště, nevím, to jsou ode mně spekulace. Každopádně ale tam musí dojít k urovnání vztahů s panem Plachým, zřejmě asi soudně, takže uvidíme, jak celá záležitost dopadne,“ naznačil možnosti Svoboda. 

Na pozemku je v současné době obří jáma pro betonování základů. Ta by sice pro některé záměry na využití nemusela být překážkou, jiné by však mohla zcela znemožnit.

„To je to, co mě trápí. To je to, proč jsem chtěl, abychom se nějakým způsobem dohodli s tou skupinou investorů nebo s tou skupinou, která se o tuto stavbu zajímala. Proto jsem chtěl to řešení cestou dohody. Když to nešlo s cizím subjektem, tak jsem myslel, že bychom se dohodli se skupinou kolem pana Plachého, a pokud souběžně běželo výběrové řízení, tak jsem si myslel, že vyhraje nějaká skupina a že to jejich vítězství nikdo nebude rozporovat. To znamená, že pan Plachý by přistoupil na podmínky toho výherce výběrového řízení a všechno by bylo v pořádku,“ argumentoval starosta Jan Svoboda.

Město si už najalo znalce, který má vyčíslit, jak vysoká škoda díky vyhloubení jámy na pozemku vznikla.